Två utdragna tänder skulle sätta punkt för Pernilla Wahlgrens besvär. Men efter ingreppen kom nya smärtor, och något vasst skavde så illa att tungan blev sårig. När hon återvände till tandläkaren visade sig hennes egen förklaring vara fel.
Pernilla Wahlgrens tandbekymmer har följt henne under en längre period. Det som började med kraftig värk under en semester i Marbella i Spanien ledde till ett akut tandläkarbesök och behandling med både antibiotika och smärtstillande läkemedel.
När hon berättade om situationen på Instagram förklarade hon att en dålig rotfyllning hade orsakat en infektion som berörde både överkäken och underkäken. Problemen stannade dock inte vid det första akuta besöket.
Senare gick en tand sönder när Pernilla åt en smörgås. Hon befann sig då inför en spelning i Örebro och tog till Instagram för att försöka hitta någon som kunde hjälpa henne omedelbart.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Hon beskrev hur det plötsligt hade stuckit till i tanden. Därefter satt halva tanden löst, och hon kunde själv känna hur den gick att röra på. Smärtan var intensiv, och i sin vädjan till följarna efterlyste hon en tandläkare i Örebro som kunde ta emot henne akut.
Nu berättar Pernilla i podden Wahlgren & Wistam att två tänder har dragits ut. Till en början upplevde hon att ingreppen hade gått bra. Sedan började hon få ont igen – den här gången med ett obehagligt skav som inte ville ge med sig.
Både gommen och tungan gjorde ont. Något sylvasst låg emot och skar, och tungan blev enligt Pernilla alltmer sårig av den återkommande kontakten.
När besvären tilltog försökte hon själv förstå vad som hade hänt. Hon tittade i spegeln och kände försiktigt med handen. Då upptäckte hon den hårda, vassa biten och drog slutsatsen att en del av en tand måste ha blivit kvar efter utdragningen.
För Pernilla verkade det vara förklaringen till varför det fortsatte att göra ont. Hon bokade därför ett nytt besök hos tandläkaren för att få bort det hon trodde var en missad tandbit.
Men undersökningen gav ett annat svar. Enligt Pernillas återgivning förklarade tandläkaren att det vassa hon hade känt var en bit av hennes käkben.
Upptäckten överraskade henne. Hon hade kommit dit med misstanken att något från tanden fanns kvar, men fick i stället höra att besvären kom från benet i käken.
Pernilla berättar också att tandläkaren förklarade att sådant kan förekomma efter en tandutdragning. Något besked om hur det fortsatta förloppet har sett ut ger hon inte i den återgivna berättelsen. Däremot står det klart att hennes nya smärta fick en helt annan förklaring än hon hade räknat med.
Är det rimligt att patienter själva ska behöva undra vad som skär i munnen efter ett ingrepp, eller borde möjliga efterbesvär alltid förklaras tydligare?
Skriv vad ni tycker i kommentarerna.
