Pernilla Wahlgren reagerar kraftigt på domen mot barnrättsaktivisten Jonatan Alfvén. I flera Instagram-inlägg, som senare försvunnit, uttryckte hon sin ilska över beslutet och använde ord som ”horribelt” och ”SKÄMS” när hon beskrev sin syn på rättens bedömning.
Jonatan Alfvén har under flera år engagerat sig i frågor som rör sexualbrott mot kvinnor och barn. På sina sociala medier har han bland annat publicerat uppgifter om personer som tidigare dömts för sexualbrott.

Det var just några av dessa publiceringar som till slut ledde till att han själv hamnade inför rätta.
Den 2 september 2026 kom domen från Stockholms tingsrätt. Alfvén dömdes för grovt förtal och påföljden blev villkorlig dom i kombination med dagsböter.

Bakgrunden är flera Facebook-inlägg där han skrivit om fem män som tidigare dömts för olika sexualbrott, däribland brott mot barn. I publiceringarna förekom både namn, bilder och information om männens bostadsorter.
Uppgifterna om domarna hade till stor del hämtats från offentliga handlingar. Men enligt svensk förtalslagstiftning betyder det inte automatiskt att informationen får spridas vidare hur som helst, även när själva uppgifterna är korrekta.

Jonatan Alfvén har inte förnekat att han stått bakom publiceringarna. Hans linje har i stället varit att de varit försvarliga eftersom avsikten varit att varna andra och skydda framför allt kvinnor och barn.
När rättegången inleddes den 19 augusti samlades över hundra personer utanför Stockholms tingsrätt för att visa sitt stöd för honom.
Tingsrätten landade ändå i en annan bedömning. En viktig del i beslutet var att uppgifterna hade nått en mycket stor och obestämd publik. Alfvéns Facebooksida har över 100 000 följare.
Domstolen ansåg inte heller att det fanns någon konkret och akut situation som gjorde publiceringarna försvarliga. Att delar av informationen redan fanns i offentliga domar förändrade inte den bedömningen.
Jonatan Alfvén dömdes för sex fall av grovt förtal. Påföljden blev villkorlig dom och 100 dagsböter.
Utöver detta ska han betala 70 000 kronor i skadestånd till var och en av de fem männen. Totalt handlar det om 350 000 kronor.
Alfvén själv har reagerat särskilt på skadeståndets storlek.
– Det var väntat att det skulle bli en fällande dom med tanke på hur förtalslagstiftningen ser ut i Sverige. Men att de ska ha nästan 400 000 i skadestånd tycker jag är helt horribelt, har han sagt.
Han har också meddelat att domen ska överklagas.
Fallet har samtidigt tagit sig långt utanför rättssalen och blivit en politisk fråga. Regeringen har sagt att reglerna kring förtal ska ses över, och efter domen krävde SD-ledaren Jimmie Åkesson att Alfvén ska benådas.
Statsminister Ulf Kristersson har inte velat gå in på själva domen, men har uttryckt kritik mot hur den nuvarande lagstiftningen fungerar.
– Jag tror många tycker att det är en orimlig lagstiftning som vi har i dag, har han sagt.
En av dem som reagerat allra starkast är Pernilla Wahlgren. I flera inlägg på Instagram gick hon hårt åt det svenska rättssystemet och gjorde ingen hemlighet av vad hon tycker om domen.
”Detta är SJUKT!!!! Svenska rättssystemet ska SKÄMMAS!!!! Dömda pedofiler ska ALLTID hängas ut – för att skydda BARNEN!!!!”, skrev hon.
I ett annat inlägg fortsatte hon:
”SNÄLLA! Jonathan Alfven och hans lilla familj ska inte behöva lida eller straffas för att han skyddar barn mot dömda pedofiler!”
Pernilla uppmanade samtidigt sina följare att skicka ekonomiska bidrag till Jonatan Alfvén.
Hon delade även vidare ett annat inlägg och lade själv till orden:
”SKÄMS över vårt orättvisa mesiga GALNA rättsväsende i det här fallet!!!”
Efter flera publiceringar avslutade hon sin reaktion med en kort men tydlig formulering:
”Detta är horribelt.”
Pernilla Wahlgrens utspel visar hur laddad domen har blivit långt utanför rättssalen, där frågan nu handlar både om förtal, skydd för barn och gränsen mellan allmänintresse och personlig integritet.
Är lagen rimlig när en person kan dömas för att sprida uppgifter om redan dömda personer – eller har Jonatan Alfvén gått över en gräns som även hans syfte inte kan rättfärdiga?
Vad tycker ni om domen och Pernillas starka reaktion? Skriv gärna vad ni tänker i kommentarerna.