Frida Karlsson har hyllats för sina insatser i skidspåren och fått medaljerna att rada upp sig. I somras tog hon dessutom emot Victoriapriset av kronprinsessan Victoria. Men när kommentatorn Jacob Hård får välja mellan Frida och löparen Andreas Almgren som mottagare av Svenska Dagbladets Bragdguld, landar hans val på Almgren.
Det är Hårds egen bedömning, inte ett besked om vem som faktiskt får priset. Bragdguldet, som belönar årets främsta svenska idrottsbragd, ska delas ut framöver. För Hård är valet svårt just för att han anser att båda har gjort så stora prestationer.
Fridas Victoriapris delades ut under Victoriakonserten och hon tog emot det i tv-sändningen. I motiveringen lyftes hennes prestationer i OS fram: de hade ”inte bara resulterat i segrar och medaljer, utan också skapat ögonblick som engagerat och berört svenska folket”.
– Att få Victoriapriset känns otroligt stort och ärofyllt, sa Frida om utmärkelsen.
När samtalet senare kom in på Bragdguldet vägde Hård länge Fridas insatser mot Almgrens. Han framhåller att priset inte måste bygga på ett enda ögonblick; en hel säsong och flera prestationer kan också räknas in.
– Jag har brottats med mig själv, men jag ger guldet till Almgren trots allt, säger han.
Hård pekar särskilt på Almgrens EM-guld, sättet han vann det på och hans VM-guld mot hårt motstånd. Samtidigt är han tydlig med att hans val inte förringar vad Frida åstadkommit.
– Det smärtar mig lite att argumentera på det sätt jag gör, för jag tycker att det Frida gjorde var oerhört stort. Hon vann de där gulden på Almgren-vis, hon körde ju skiten ur dem och hon gjorde sina livs mäktigaste lopp och mer går ju inte att göra.
Frida har alltså redan fått en stor utmärkelse för sitt år. När det gäller Bragdguldet föredrar Hård ändå Almgren, trots att han beskriver hennes lopp som några av hennes allra mäktigaste. Skriv gärna vad ni tycker i kommentarerna. Hur kan Fridas insatser inte räcka för Hårds röst när han själv säger att hon inte kunde ha gjort mer?
