Carina Bergfeldt tog med sonen Hamilton till Junibacken för en dag bland Astrid Lindgrens berättelser. Men under turen med sagotåget valde hon att bryta mot en tydlig regel. Nu berättar hon själv om bilden hon tog trots att fotografering var förbjuden.
Anledningen var Hamilton. Han ville gärna se draken Katla, men när tillfället kom vågade han inte riktigt. Carina tog därför ett foto som sonen kunde titta på efteråt.

Det blev ett litet regelbrott som hon öppet delar med sina följare – tillsammans med sin egen bedömning av varför det var ett acceptabelt hyss.
En dag för bara mamma och son
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Utanför arbetet i tv tillbringar Carina mycket tid med Hamilton och maken Jesper Zølck. Den här gången stod en utflykt med sonen på programmet, och destinationen blev Junibacken i Stockholm.
Hamilton föddes på alla hjärtans dag 2020. Sedan dess har Carina återkommande gett följarna inblickar i familjelivet och berättat om både fina stunder och sådant som är mer besvärligt.
Nu var det en dag i sagornas värld som hon ville dela med sig av. För den sexårige Hamilton väntade ett besök bland välbekanta berättelser och figurer – men också ett möte som kändes lite för skrämmande i stunden.
I sitt Instagraminlägg beskriver Carina utflykten som en påminnelse om att våga vara sig själv. Hon lyfter också tanken att vardagen kan bli roligare när man tillåter sig ett och annat bus.
**Fotograferade trots förbudet**
Under färden med sagotåget kom de fram till Katla. Hamiltons nyfikenhet fanns där, men modet räckte inte riktigt till just då.
Carina löste situationen genom att ta en bild av draken. Samtidigt var hon medveten om att det rådde fotoförbud under turen, något hon också medger i inlägget.
Hon berättar att hon och Hamilton kom fram till att just det här regelbrottet kunde räknas som ett godtagbart hyss. Bilden togs för att han så gärna ville se det han inte vågade titta på under färden.
Förklaringen handlar alltså om ett konkret ögonblick mellan mamma och son: Hamilton ville, men tvekade, och Carina valde att fotografera trots regeln.
**Även buset har en gräns**
Carina knyter också an till Emil i Lönneberga och hans betydligt mer långtgående upptåg. Att hissa upp sin syster i en flaggstång är, enligt hennes resonemang, ett exempel på sådant som inte passerar som ett okej hyss.
Hon gör därmed klart att tillåtelsen att busa inte gäller allt. I det här fallet tyckte hon däremot att bilden av Katla låg inom gränsen.
Utflykten gav både tid tillsammans och en berättelse som Carina valde att dela offentligt. Men hennes egen förklaring lämnar också utrymme för olika åsikter om när en förälders omtanke får väga tyngre än en uttrycklig regel.
Skriv vad ni tycker i kommentarerna. Är ett barns önskan skäl nog att strunta i fotoförbudet – eller lär man barnet att regler bara gäller när de passar?